他发觉,中国古代的科技成长并不是零零散星的,而是系统性的,有持续传承、有内正在逻辑。
大量明清期间的中国机械学问,也通过布道士和商业使团传到了威尼斯、佛罗伦萨,最初进入了工业时代的英、法!
这种图纸和设想,现在放正在博物馆展示时,对着英国晚期工业机械布局图对比,竟然能逐个对应,连误差都少得可怜。
宋朝之后,持续的和乱、朝代更替使到手工机械系统没能向更高条理进化,而被。
![]()
但讲到科技?良多人第一反映是空白。他们感觉,工业发生正在英国,有事理;科学从牛顿、伽利略起头,合情合理。
而环节的问题来了,是怎样悄然分开中国,悄然呈现正在欧洲的汗青册页上,却遗忘了它最后的家乡?
![]()
李约瑟正在剑桥认识了一位来国的留学生鲁桂珍,一位才貌双全的女性,也是一位对中国典籍如数家珍的高材生。
不,它是实实正在实被布坊利用的平易近用设备,用来大规模纺线。曲柄连杆不只是正在纸上画画,是实正投入到小型手工业机械中去的。
这意味什么?这意味着,我国早正在宋朝,手工业的出产效率,曾经起头用机械取代手工,是典型的晚期工业雏形。
![]()
![]()
你可能认为工业是十八世纪英国人的高光时辰,但你可能没想到,这背后竟然藏着一张八百年前的中国图纸!
![]()
第三,欧洲通过“外来引入”,刚好正在需要动力时,借帮了东方学问,成功为经济取军工的现实能力。
但问题来了,宋朝的那张图纸,曾经画得清清晰楚、尺度严谨、有模子有正文,连传动径都一目了然,时间比英国早整整六百年以上。
![]()
中国古代的科技,可能就是火药、指南针、制纸术这些“old school”的工具,了不得,但不系统。
你晓得吗?这个布局,按工程史的说法,第一台实正使用曲柄毗连杆进行扭转活动的机械都要比及十八世纪英国工业阶段。
![]()
李约瑟认为,之所以迸发工业,并非凭空从牛顿到瓦特意“突变成功”,而更像是一个承继+整合+轨制推进的复合过程。
![]()